新考据派史家胡适、傅斯年的宋学观与方法论述评

作     者：徐国利 

作者机构：上海财经大学人文学院历史系200433 

出 版 物：《史学理论研究》 (Historiography Bimonthly)

年 卷 期：2017年第2期

页      面：30-42页

核心收录：

学科分类：060203[历史学-史学理论及中国史学史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

主　　题：胡适 傅斯年 科学方法 宋学 

摘      要：胡适、傅斯年运用进化史观,以现代科学方法论和史学观为依据对宋代学术加以研究和评判。胡适说,宋学的最大贡献是提出了格物致知的科学方法论,开启中国现代学术的先河,清学与之一脉相承;朱子是影响中国近代思想最大最深的思想家;宋代的功利主义思想有着积极意义。傅斯年推崇程朱理学的道问学及其科学性,认为清代朴学虽然攻击宋学,其学术立场与宋学实质上是相近的;朱子学在中国思想史上有承上启下的伟大贡献;宋代史学在史料考订与整理上取得重大成就,具有近代科学性,开创了近代中国史学。他们着力发掘宋学中的科学精神和方法论,以之作为中国学术现代转型的资源,体现了工具理性的价值观。但是,他们否认中国传统学术道德理性的价值及对中国现代学术构建的作用,是典型的唯科学主义和西方文化中心论,存在严重片面性和理论缺陷;他们倡导的历史进化观与马克思的唯物史观的历史主义也不能相提并论。客观认识他们学术方法论得失,对建构当代中国人文学术话语体系具有重要启示。