单中心机器人辅助腹腔镜与腹腔镜肾部分切除术的比较

作     者：李智斌 张更 阮东丽 刘克普 马帅军 孟平 张龙龙 杨晓剑 秦卫军 袁建林 Li Zhibin;Zhang Geng;Ruan Dongli;Liu Kepu;Ma Shuaijun;Meng Ping;Zhang Longlong;Yang Xiaojian;Qin Weijun;Yuan Jianlin

作者机构：第四军医大学西京医院泌尿外科西安710032 

出 版 物：《中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）》 (Chinese Journal of Endourology(Electronic Edition))

年 卷 期：2017年第11卷第2期

页      面：9-13页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主　　题：肾肿瘤 机器人 腹腔镜 肾部分切除术 

摘      要：目的通过对机器人辅助腹腔镜肾部分切除术(RAPN)与腹腔镜肾部分切除术(LPN)治疗局限性肾癌的对比研究,探讨RAPN的优势和应用价值。方法回顾性分析西京医院泌尿外科2013年3月至2015年4月顺利完成RAPN(n=61)和LPN(n=32)患者的临床资料,对各组年龄、体质量指数(BMI)、R.E.N.A.L.评分、手术时间、温缺血时间、出血量、住院时间、术后并发症以及术后随访情况等进行统计学分析。结果总体两组间年龄、BMI、肿瘤直径、温缺血时间差异均无统计学意义(P0.05),R.E.N.A.L.评分RAPN组大于LPN组(P0.05),R.E.N.A.L.评分RAPN组大于LPN组(P4cm组,两组间BMI、出血量、住院时间差异均无统计学意义(P0.05),两组间年龄、R.E.N.A.L.评分、手术时间、温缺血时间有显著性差异(P0.05);RAPN组术后2例复发、转移,其中1例死亡,余均无死亡及疾病进展发生。结论 RAPN是治疗局限性肾癌有效、可行的术式,较LPN有一定优势。