咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >血清CEA、CA125及CA72-4在胃癌腹膜转移中的临床意... 收藏

血清CEA、CA125及CA72-4在胃癌腹膜转移中的临床意义

Clinical significance of serum CEA, CA125 and CA72-4 in gastric carcinoma with peritoneal metastasis

作     者:孙立秋 崔海 崔演 金文彪 崔玉珍 高爱花 沈雄虎 SUN Liqiu;CUI Hai;CUI Yan;JIN Wenbiao;CUI Yuzhen;GAO Aihua;SHEN Xionghu

作者机构:延边大学附属医院肿瘤科吉林延吉133000 

出 版 物:《中国癌症杂志》 (China Oncology)

年 卷 期:2017年第27卷第3期

页      面:191-196页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金(81460366-H1617) 吉林省教育厅"十二五"规划项目(2015) 

主  题:肿瘤标志物 CEA CA125 CA72-4 胃癌 腹膜转移 

摘      要:背景与目的:胃癌腹膜转移多处于疾病终末期,但每种肿瘤标志物在胃癌腹膜转移中的临床意义仍不是很明确。该研究探讨血清肿瘤标志物CEA、CA125及CA72-4在胃癌腹膜转移中的诊断价值及其临床意义。方法:收集延边大学附属医院肿瘤科2008年1月—2013年12月间经影像学、手术和病理学等检查确诊、并接受静脉及腹腔灌注化疗的108例胃癌腹膜转移患者为研究对象,分别于确诊时、每次化疗前检测血清CEA、CA125及CA72-4,分析单独、2或3种肿瘤标志物同时检测在胃癌腹膜转移的诊断敏感性,并分析其与临床病理因素、化疗疗效及生存期之间的相关性。结果:在胃癌腹膜转移患者CEA、CA125和CA72-4的阳性率各为20.4%、46.3%和45.4%,联合CEA/CA125、CEA/CA72-4、CA125/CA72-4及CEA/CA125/CA72-4的阳性率分别为54.7%、52.8%、69.5%和79.6%,3种标志物联合检测明显优于单独检测(P0.05)。CEA、CA125和CA72-4水平均与ECOG分级存在相关性(P0.05)。CA125阳性与腹水有关(P0.001)。CA72-4阳性与卵巢转移相关(P0.05)。确诊时血清CEA、CA125和CA72-4阳性患者中位生存期短于CEA、CA125和CA72-4阴性的患者(P0.05)。在3周期化疗后3种肿瘤标志物较治疗前均下降,差异有统计学意义(P0.05)。化疗后CA125下降与腹水量的减少有明显相关性(P0.05)。确诊时肿瘤标志物阳性患者经化疗3个周期后转为阴性的患者生存期明显延长(P0.001)。结论:联合检测血清CEA、CA125和CA72-4可明显提高胃癌腹膜转移的诊断率。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分