咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种嵌体加工技术对树脂嵌体机械性能的影响(英文) 收藏

两种嵌体加工技术对树脂嵌体机械性能的影响(英文)

Two inlay processing techniques effects on the mechanical function of resin inlays

作     者:刘成光 邓婧 袁昌青 Liu Cheng-guang;Deng Jing;Yuan Chang-qing

作者机构:青岛大学医学院附属医院口腔科山东省青岛市266003 

出 版 物:《中国组织工程研究与临床康复》 (Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2011年第15卷第47期

页      面:8863-8865页

学科分类:0710[理学-生物学] 0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 0403[教育学-体育学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0703[理学-化学] 0836[工学-生物工程] 

主  题:树脂嵌体 表面硬度 抗压强度 挠曲强度 复合树脂 

摘      要:背景:复合树脂作为一种既美观又实用的嵌体修复材料,其机械性能的改进成为研发的热点。目的:用CERAMAGE与TESCERA两种嵌体固化机制作树脂试件,比较两种加工技术对嵌体材料机械性能的影响。方法:选取两种机器的配套树脂,与两种机器进行交叉配对,分成4组:A、B两组用Tescera树脂分别与TESCERA嵌体机和CERAMAGE嵌体机配对;C、D两组用Ceramage树脂分别与CERAMAGE嵌体机和TESCERA嵌体机配对,分别制作标准试件,测试试件的表面硬度,抗压强度和挠曲强度。结果与结论:在表面硬度,抗压强度上,A组高于其他3组;B组高于C、D两组(P0.05)。在挠曲强度上,C、D两组高于A、B两组(P0.05),C、D组间及A、B组间差异无显著性意义。结果表明,用TESCERA嵌体机加工其配套树脂,所得试件的机械性能最佳。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分