咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >退变性腰椎滑脱French分型和CARDS分型的可重复性与可... 收藏

退变性腰椎滑脱French分型和CARDS分型的可重复性与可信度研究

Reproducibility and reliability analysis of French and CARDS classification in degenerative spondylolisthesis

作     者:盛亚超 孙旭 朱泽章 史本龙 孙伟翔 陈曦 袁鑫鑫 邱勇 SHENG Yachao SUN Xu ZHU Zezhang et al

作者机构:南京大学医学院附属南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院骨科宿迁市223800 南京大学医学院附属南京鼓楼医院脊柱外科南京市210008 

出 版 物:《中国脊柱脊髓杂志》 (Chinese Journal of Spine and Spinal Cord)

年 卷 期:2017年第27卷第3期

页      面:228-234页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:南京市临床医学中心资助项目 

主  题:退变性滑脱 French分型 CARDS分型 可信度 可重复性 

摘      要:目的 :对退变性腰椎滑脱的French分型及CARDS分型进行可重复性与可信度的对比分析,探讨两种分型在退变性腰椎滑脱患者中的应用价值。方法:回顾性分析2012年1月~2016年6月期间118例腰椎退变性滑脱(L4/5 91例、L5/S1 27例)患者,其中男性26例,女性92例,平均年龄61.1±8.1岁。3名脊柱外科医师对患者术前X线片独自进行两次测量,分别使用French分型和临床与影像学分型(clinical and radiographic degenerative spondylolisthesis,CARDS分型)进行评估和分型,收集结果 ,作同一观察者间可重复性及不同观察者间可信度分析。应用Kappa值比较分析两种分型的差异性。结果:3位观察者使用French分型系统共进行708次(118例×3×2次)分型,包括1型261次,2型107次,3型83次,4型54次,5型203次,观察者内分型一致率80.5%~86.4%(Kappa值0.740~0.815),属于基本可信;观察者间分型一致率为79.7%~82.2%(Kappa值0.728~0.758),属于基本可信。测量并分型单个患者平均花费时间约138s。CARDS分型系统共708次分型中,包括A型(A1)19次,B型(B1 90次,B2 59次)149次,C型(C1 291次,C2 108次)399次,D型(D1 98次,D2 43次)141次,观察者内总体一致率90.7%~93.2%(Kappa值0.878~0.911),属于完全可信;观察者间总体一致率88.1%~94.1%(Kappa值0.844~0.921),属于完全可信。测量并分型单个患者平均花费时间约67s。结论 :两种分型系统具有较高的可重复性与可信度,CARDS分型可信度与可重复性优于French分型。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分