科研不端行为界定模式的国际比较与借鉴
The international comparison and reference of the definition mode of scientific misconduct作者机构:山东财经大学工商管理学院济南250014
出 版 物:《中国科学基金》 (Bulletin of National Natural Science Foundation of China)
年 卷 期:2017年第31卷第2期
页 面:200-204页
学科分类:12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)]
基 金:国家自然科学基金项目"国家自然科学基金评审专家行为规范研究"(项目号S1221002)的资助
摘 要:明确、合理地界定科研不端行为,能够厘清政府介入科研活动的范围,为科技工作者提供清晰的科研不端行为界限。当前国际上对科研不端行为的界定有狭义的FFP(即:伪造、篡改、剽窃)模式、基于FFP的列举扩展模式。我国对科研不端行为界定范围普遍过于宽泛,概念表述不统一,缺乏对不端行为类型术语的解释和判定规则,导致许多规章缺乏实践层面的可操作性。本文比较了对科研不端行为界定的模式,归纳了我国目前存在的问题,有针对性地提出从国家层面统一科研不端行为的定义、具体列举不端行为类型、明确不端行为术语解释和判定规则等建议,以期为制定和完善相关政策提供借鉴。