科研不端行为界定模式的国际比较与借鉴

作     者：常宏建 Chang Hongjian

作者机构：山东财经大学工商管理学院济南250014 

出 版 物：《中国科学基金》 (Bulletin of National Natural Science Foundation of China)

年 卷 期：2017年第31卷第2期

页      面：200-204页

学科分类：12[管理学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 

基　　金：国家自然科学基金项目"国家自然科学基金评审专家行为规范研究"(项目号S1221002)的资助 

主　　题：科研不端行为 界定 制度比较 

摘      要：明确、合理地界定科研不端行为,能够厘清政府介入科研活动的范围,为科技工作者提供清晰的科研不端行为界限。当前国际上对科研不端行为的界定有狭义的FFP(即:伪造、篡改、剽窃)模式、基于FFP的列举扩展模式。我国对科研不端行为界定范围普遍过于宽泛,概念表述不统一,缺乏对不端行为类型术语的解释和判定规则,导致许多规章缺乏实践层面的可操作性。本文比较了对科研不端行为界定的模式,归纳了我国目前存在的问题,有针对性地提出从国家层面统一科研不端行为的定义、具体列举不端行为类型、明确不端行为术语解释和判定规则等建议,以期为制定和完善相关政策提供借鉴。