咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >EPID在VMAT技术验收测试中的应用研究 收藏

EPID在VMAT技术验收测试中的应用研究

Commission of volumetric modulated arc therapy with electronic portal image device

作     者:马阳光 裴运通 麦日珍 胡金炎 刘帅蓬 贾飞 王涛 刘乐乐 郭跃信 Ma Yangguang;Pei Yuntong;Mai Rizhen;Hu Jinyan;Liu Shuaipeng;Jia Fei;Wang Tao;Liu Lele;Guo Yuexin

作者机构:郑州大学第一附属医院放射治疗部450052 

出 版 物:《中华放射肿瘤学杂志》 (Chinese Journal of Radiation Oncology)

年 卷 期:2017年第26卷第2期

页      面:197-202页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

基  金:河南省医学科技攻关计划项目(201303043) 

主  题:电子射野影像装置 容积调强弧形疗法 质量控制 

摘      要:目的采用EPID实现直线加速器VMAT技术的验收研究。方法采用Shaper及EclipseTPS编辑并利用EPID对TrueBeam加速器VMAT技术中MLC到位精度、临床剂量等核心内容进行测试。测试例:TA:机架在0°、90°、270°时分别曝光0.5cm×20.0cm狭缝野;TB:不同剂量率及机架角速度组合时射野平坦度稳定性;TC:静态及旋转状态下MLC到位精度;TD:静态及旋转状态下MLC变速控制准确性;TE:加速器同时变剂量率及机架旋转速度的准确性;TF:临床病例。利用Matlab对测试结果进行分析。结果0°、90°、270°测得狭缝叠加后半高宽与零度时半高宽差别均为0.39mm。TB结果显示射野平坦度差别〈0.5%。TC测试显示EPID测得的狭缝中心与TPS设定的中心最大偏差为0.45mm。TD测试显示MLC位置实测值与TPS设定值差别最大为0.69mm。TE结果显示各狭缝相互间差别最大为0.42mm。临床病例以3%/3mm标准评价时γ通过率最低为96.4%。结论利用EPID能准确、便捷的完成VMAT技术验收,此方法为减轻物理师工作负担提供了一个良好选择。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分