咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从理性意义和内涵意义的分界看同语式的表义特点 收藏

从理性意义和内涵意义的分界看同语式的表义特点

The Distinction of Conceptual Meaning and Connotative Meaning in Mandarin Tautological Sentences

作     者:周韧 

出 版 物:《语言文字学》 

年 卷 期:2010年第2期

页      面:9-16页

基  金:本文为“语言教学与研究国际学术研讨会暨《语言教学与研究》创刊30周年庆典”(2009年7月9-10日,北京)会议论文。陈满华、储泽祥、戴耀晶、金立鑫、邵敬敏、施春宏和王灿龙等先生在会上提出了宝贵意见,部分问题曾与学友张振亚讨论,在此一并致谢。文中错误概由笔者负责。 

主  题:同语式 理性意义 内涵意义 

摘      要:本文通过引入理性意义和内涵意义的分界,说明同语式中的同型同音成分的意义并不相同。在“(Y)是的格式当中,仅具有理性意义,这种理性意义即真值条件;而具有内涵意义,即社会大众或个人对X的一种普遍或主观认识,通过“是字的判断作用,将所具有的内涵意义赋予。对于这种分析,本文进行了一定的测试和证明,并对同语式的各种变体进行了说明和分析,认为不需要从构式角度进行研究,而通过格式中各个成分意义的组合就足以解析同语式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分