咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >认知后果论的批判与重构 收藏

认知后果论的批判与重构

Critique and Reconstruction of Epistemic Consequentialism

作     者:方红庆 

作者机构:浙江工业大学STS中心 厦门大学知识论与认知科学中心 

出 版 物:《哲学动态》 (Philosophical Trends)

年 卷 期:2017年第1期

页      面:97-102页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基  金:国家社会科学基金重大招标项目"当代知识论系列研究"子课题"认知价值研究"(14ZDB012)资助 

主  题:认知后果论 认知规范性 认知自然主义 

摘      要:认知后果论是当代主流的认知规范性理论,主张以真为最终价值,并以此评价一切认知状态及认知过程。然而,它存在一个两难困境:假定任何真信念都具有最终价值,显然不符合现实,因为现实世界中存在许多微不足道的真信念;然而,如果我们对这个前提作出限定而排除这些信念,那么它就不能解释所有真信念,导致理论不完备。为了避免这一两难,笔者提出一种认知自然主义:一方面,认知自然主义通过否定真信念具有最终价值而避免了上述两难,指出真信念的价值取决于人类善,即人类的自然历史事实之描述;另一方面,通过为真提供一种客观的外在价值解释而保留了认知后果论的优点,从而能够合理地解释认知确证与真之间的紧密关系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分