咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >单线圈和双线圈除颤电极在植入埋藏式转复除颤器患者中除颤有效性... 收藏

单线圈和双线圈除颤电极在植入埋藏式转复除颤器患者中除颤有效性比较

Comparison of defibrillation efficacy of single coil versus dual coil on patients with implantable cardioverter defibrillator

作     者:李兵 刘晓宇 郑占强 唐培 史威力 张军建 王留义 Li Bing;Liu Xiaoyu;Zheng Zhanqiang;Tang Pei;Shi Weili;Zhang Junjian;Wang Liuyi

作者机构:河南省人民医院郑州450003 

出 版 物:《中国实用医刊》 (Chinese Journal of Practical Medicine)

年 卷 期:2016年第43卷第22期

页      面:5-8页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:埋藏式转复除颤器 单线圈 双线圈 除颤有效性 

摘      要:目的:探讨单线圈和双线圈除颤电极在植入埋藏式转复除颤器( ICD)患者中的除颤有效性。方法通过 MEDLINE、万方数据库、中国知网数据库,检索关于植入埋藏式转复除颤器应用单、双线圈除颤电极比较为主要内容的临床随机对照研究(RCT),对纳入的研究应用 Revman5.1软件荟萃分析除颤安全性指标:除颤阈值(DFT)、DFT〉15 J 比率和高压阻抗。结果检索截止2016年4月文献80篇,经严格筛选,3个随机对照试验纳入本研究,共有294例患者,其中植入单线圈除颤电极154例,植入双线圈除颤电极140例。三项研究比较发现植入单线圈和双线圈除颤电极 DFT 比较差异未见统计学意义( WMD =0.79,95% CI:-0.21~1.80,P =0.12), DFT〉15 J发生率比较差异未见统计学意义(RR =1.72,95% CI:0.85~3.46,P =0.13),两组高压阻抗值比较差异有统计学意义(WMD =19.67,95% CI:8.86~30.49,P =0.004),双线圈明显低于单线圈。结论在植入埋藏式转复除颤器患者中应用单线圈除颤电极除颤术有效性并不劣于双线圈。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分