咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基流分割方法在锡林河流域适用性分析 收藏

基流分割方法在锡林河流域适用性分析

Suitability Analysis of Baseflow Separation Methods in the Xilin River Basin

作     者:焦玮 朱仲元 宋小园 隋佳硕 席小康 董志兵 郝祥云 JIAO Wei;ZHU Zhong-yuan;SONG Xiao-yuan;SUI Jia-shuo;XI Xiao-kang;DONG Zhi-bing;HAO Xiang-yun

作者机构:内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院内蒙古呼和浩特010018 

出 版 物:《干旱区研究》 (Arid Zone Research)

年 卷 期:2017年第34卷第1期

页      面:26-35页

核心收录:

学科分类:08[工学] 081501[工学-水文学及水资源] 0815[工学-水利工程] 

基  金:国家自然科学基金"内蒙古典型草原水文过程及其扰动与触发草地退化的水文临界条件实验与模拟研究"(51269014) 内蒙古自治区自然科学基金"天然榆树疏林草地蒸散发及其与环境因子的关系研究"项目(2013MS0607)资助 

主  题:基流分割 基流指数 适用性 锡林河流域 

摘      要:以锡林河流域为研究区,利用锡林浩特水文站1963—2012年的实测径流资料,运用国内外常用的数字滤波法、HYSEP法、平滑最小值法和加里宁法4类共9种方法,分别对其进行基流分割并分析其适用性。结果表明:1平滑最小值法和HYSEP法的基流过程线平滑缓慢,更符合实际情况。2 9种方法估算的年基流指数差异明显,数字滤波法的估算结果稳定性较高;HYSEP法中固定间隔法(FI)和滑动间隔法(SL)分割的基流模拟效果最好,与实际值的灰色关联度排序为一、二位,Nash-Sutcliffe效率系数分别为0.896和0.930,平均相对误差分别为1.55%和2.11%。3采用三次迭代数字滤波法(F1),滤波参数β取值0.85时,分割的基流结果优于一次滤波,并且模拟效果良好。FI法、SL法和三次迭代F1法(β=0.85)的基流估算结果客观稳定可靠,均适合研究区的基流分析。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分