改进和完善审稿制度 保证期刊的学术质量
Improve review mechanism to ensure academic quality of scitech periodicals作者机构：<原子能科学技术>编辑部北京102413
出 版 物：《编辑学报》 (Acta Editologica)
年 卷 期：2016年第28卷第S1期
页 面：34-36页
核心收录：
学科分类：05[文学] 0503[文学-新闻传播学]
摘 要：三审制是科技期刊界执行多年的一项制度,是期刊学术水平的有力保障。本文结合编辑部在执行三审制中遇到的问题提出了几点改进和完善建议。初审环节,建议加大审稿力度,提高初审质量,减轻外审专家的审稿压力。外审环节,建议采用双向匿名审稿,以保证审稿过程的公平公正;建立专家审稿回避制度及与专家签署利益冲突与保密声明,以保护作者的权益不受侵犯;向外审专家发聘任证书,定期公布审稿名单,并奖励优秀审稿专家,调动审稿专家的积极性。终审环节,建议采用医学期刊普遍采用的定稿会方式决定稿件的取舍,以减轻多篇稿件由一人终审造成的压力。
维普期刊数据库
同方期刊数据库