液态高炉型熔渣的热力学——Ⅰ.液态高炉型熔渣内SiO2与CaO的活度
THERMODYNAMICS OF LIQUID BLAST-FURNACE-TYPE SLAGS Ⅰ.EVALUATION OF ACTIVITIES OF CaO AND SiO2作者机构:中国科学院冶金陶瓷研究所
出 版 物:《金属学报》 (Acta Metallurgica Sinica)
年 卷 期:1956年第2期
页 面:127-141页
主 题:CaO SiO2 熔渣 二元系 鳞石英 硅氧矿物 活度 热力学函数 热力学 高炉
摘 要:在本文中,作者综合分析了关于CaO—SiO、CaO—SiO—AlO及CaO—MgO—SiO—AlO系统熔渣中α及α的测定结果,并加以比较。关于CaO—SiO二元系,作者综合了Fulton与Chipman,张禄经与Derge及坂上六郎的实验数据,导出了1600℃时液态渣在整个浓度范围内的α及α,分别用β鳞石英及固态CaO为标准状态。根据这样算出的α及α以及坂上的CaO侧电动势数据,作者导出了一个经验公式,可以用来从已知的电动势数据与α计算α。将这个公式应用于CaO—SiO—AlO三元系,算出了三元系熔渣内当AlO=10、20%时的α。然后将二元系和三元系中的α加以比较,导出了一个新的碱度计算公式。在此式中A1O显示双性,当碱度较高时它属于酸性,因此可以分子比例与SiO相加;反之,当碱度较低时它属于碱性,因此须从SiO中扣去。如将MgO以重量百分率与CaO相加,这个碱度公式也可以适用于四元系。由于新的碱度公式所根据的实验数据并不充分,所以它的能否适用须视应用结果如何而定。Taylor与Stobo由脱硫平衡数据计算了三个熔渣内的α,与作者的计算结果不能符合。本文初步分析了造成这个差异的原因。因为这个差异的存在,本文所计算的α只能认为相对的数值,同时图2的α曲线也有待将来研究复证或修正。