咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >区域化探异常(老资料)评价、评序方法讨论 收藏

区域化探异常(老资料)评价、评序方法讨论

A METHOD FOR EVALUATING AND RANKING REGIONAL GEOCHEMICAL ANOMALIES DELINEATED FROM THE FORMER DATA:A DISCUSSITON

作     者:罗素菲 Luo Sufei(Regional Geological Surveying Party of Hunan Province)

作者机构:湖南省区域地质调查队 

出 版 物:《物探与化探》 (Geophysical and Geochemical Exploration)

年 卷 期:1986年第5期

页      面:332-342页

学科分类:081803[工学-地质工程] 08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 

主  题:区域化探异常 异常评价 化探 谢学锦 规格化 工业矿体 参考值 地球化学勘探 面金属量 铅锌矿床 有色金属矿床 钨锡多金属矿床 异常评序 

摘      要:对区域化探老资料及成矿区(带)的化探资料圈出的异常进行评价、分类、评序是一项紧迫工作。笔者用谢学锦和邵跃的异常评价方法思路提出了新的异常评序方法。方法是:先计算出异常的各种地球化学参数;每个异常按元素规格化面金属量NAP值从大至小依次排队,写出每个异常的多元素组合表达式;根据区域地球化学特征、区域地质矿产规律、成矿物质来源、控矿地质条件、已知矿区异常规律结合异常特征等对异常进行评价,对有找矿远景的异常进行矿种预测;按异常评价结论对异常进行分类;最后将各类异常中每一个异常的成矿元素及其前缘元素NAP值累加值作为异常评序参考值,按其值的大小序列进行排队,这样同类型矿床的异常就可以进行比较了。1981年至1982年对湖南省区域化探(老资料)中圈出来的132个异常评价、分类、评序取得较好的结果。经评序后已知大中型矿床的异常都排在每类的最前面,说明最前面的异常找矿规模也最大,其中排在前面的尚未见矿的异常一般是有找矿希望的异常。且这种序列与异常评价结论是一致的。异常评价后发现有七个异常的评价意见与新的储量资料相吻合。1983年至1984年在两个异常区钻探打到相应的工业矿体,说明这种异常评价、评序方法是可行的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分