咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种防压疮垫在高危压疮患者中应用效果比较 收藏

两种防压疮垫在高危压疮患者中应用效果比较

Comparison of the effect of two kinds of anti pressure ulcer pad applied to the patients with high risk of pressure ulcer

作     者:徐勤 谢小华 全筱筱 彭雅君 白雪岭 尚鹏 

作者机构:深圳市第二人民医院广东深圳518035 深圳市先进技术研究院 

出 版 物:《齐鲁护理杂志》 (Journal of Qilu Nursing)

年 卷 期:2015年第21卷第13期

页      面:14-16页

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:深圳市科技创新委项目(编号:JCYJ20140414170821174) 

主  题:防压疮垫 高危压疮 Braden评分 

摘      要:目的:了解两种防压疮垫在高危压疮患者中应用效果,为优选及开发新防压疮设施提供依据。方法:将76例住院卧床患者采用掷硬币法随机分为对照组37例和观察组39例,对照组采用鱼跃YUYUE喷气式防压疮垫,观察组采用雅博9P-046520电动防压疮垫。观察两组头枕部、肩胛部、背部、骶尾部、肘部及足跟平均压强值及肤温。结果:观察组受压部位平均压强值低于对照组(P0.01),受压部位皮肤温度低于对照组(P0.01),压疮发生率低于对照组(P0.05)。结论:使用雅博防压疮垫可更有效地降低受压部位的压强及高危压疮患者压疮发生率,效果优于鱼跃防压疮垫,值得临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分