咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >移植、融合、还是革命?——论中国传统科学的近代化 收藏

移植、融合、还是革命?——论中国传统科学的近代化

作     者:董光璧 

作者机构:中国科学院自然科学史研究所 副研究员 

出 版 物:《自然辩证法通讯》 (Journal of Dialectics of Nature)

年 卷 期:1990年第1期

页      面:43-49页

核心收录:

主  题:传统科学 儒学文化 近代化 《崇祯历书》 《西洋新法历书》 大统历 中华人民共和国 

摘      要:对于中国传统科学向近代科学过渡问题,当代学者持不同看法。这些看法可以归结为四种,“移植说、“转换说、“融合说和“革命说。“移植说是最流行的看法。这种看法强调了中国传统科学近代化是移植西学的结果这一特征。刁培德提出的“转换说强调中国传统科学近代化是“哥白尼转换。①李约瑟(Joseph Needam,1900-)的“融合说强调不同文明中的传统科学世界化是一个融合的过程。②席文(Nathan Sivin,1931-)则把在西学影响下,中国17世纪天文学复兴看作一场有限的革命。③这几种看法,就其各自概括中国科学近代化某个方面的特点说,都没有错。我比较倾向用“革命概括中国传统科学近代化。不管对“科学革命这个词有多少种不同的理解,“革命这个词既可

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分