咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >也论欧洲第二战场与美国战略——与朱贵生、华庆昭同志商榷 收藏

也论欧洲第二战场与美国战略——与朱贵生、华庆昭同志商榷

作     者:韩毅 

出 版 物:《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition))

年 卷 期:1987年第5期

页      面:102-105页

学科分类:0303[法学-社会学] 03[法学] 

主  题:罗斯福 霍普金斯 欧洲第二战场 马歇尔 美国 美利坚合众国 北美洲 华盛顿 

摘      要:《世界历史》杂志1984年第5期刊载了朱贵生、华庆昭二同志的文章“第二战场与美英的战略企图(后经补充又以“同苏联争夺欧洲——欧洲第二战场与美国的战略为题收入《第二次世界大战史论文集》)。此文在国内第一次引用了近年西方公布的原始档案文件,对美英、特别是美国在欧洲开辟第二战场的战略企图作了系统的论述和深刻的分析,读来颇受启发。但在受益之余,笔者又感到文章尚有不足和偏颇之处,故就此提出几点不同意见,以就教于朱、华二同志及史界同行。一、美国为何在1942年最终选择了北非登陆行动? 朱华二同志在谈到1942年的第二战场问题时指出:1942年“美英政府不在西欧开辟第二战场,而在北非登陆,这是由美英垄断资产阶级政策决定的。……英美统治集团既怕苏联垮台,也绝不希望苏联迅速取胜。他们采取坐山观虎斗的战略,只要苏联能顶住,那么它同希特勒匪军相互厮杀的时间越长越好。显然,朱华二同志把美英在1942年没在西欧开辟第二战场而在北非登陆的原因,归结为美英的对苏策略,即想让苏德在战争中两败俱伤,他们坐收渔翁之利的政策。而笔者以为,问题并非如此简单。对于英美1942年没能开辟第二战场的原因,笔者另有专文论及(请参阅拙文(《罗斯福与1942年开辟第二战场的

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分