咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较 收藏

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较

The efficacy of laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy in the treatment of elderly patients with acute cholecystitis

作     者:张进法 Zhang Jinfa

作者机构:叶县人民医院普外科平顶山467200 

出 版 物:《国际医药卫生导报》 (International Medicine and Health Guidance News)

年 卷 期:2016年第22卷第17期

页      面:2628-2630页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:腹腔镜胆囊切除术 开腹胆囊切除术 急性胆囊炎 并发症 

摘      要:目的探讨与比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法收集本院2013年8月至2015年8月收治的急性胆囊炎老年患者100例前瞻性研究且随机分为两组,每组50例,腹腔镜组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,开腹组则给予开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术相关指标、术后相关临床指标与并发症情况。结果腹腔镜组患者切口长度、术中出血量与手术时间显著低于开腹组[(2.19±0.57)cm vs.(8.78±1.87)cm、(58.47±20.14)ml vs.(95.49±34.47)ml、(59.34±13.75)min vs.(78.28±18.67)min],两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);腹腔镜组患者肠道恢复时间、拆线时间与住院时间显著低于开腹组[(3.07±1.11)d vs.(5.87±1.85)d、(7.05±1.35)d vs.(14.35±2.72)d、(7.98±1.46)d vs.(12.76±2.25)d],两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);腹腔镜组患者总体并发症发生率显著低于开腹组(6.0%vs.30.0%),两组比较差异有统计学意义(P〈0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎术中创伤小、术后恢复快、安全性高,总体临床效果优于开腹胆囊切除术,具有借鉴性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分