咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >多模式对美国中部草原大气边界层模拟的对比分析 收藏

多模式对美国中部草原大气边界层模拟的对比分析

Comparison of Atmospheric Boundary Layer Simulation by Multiple Models over Grassland in Central USA

作     者:黄文彦 吴建秋 吴晶璐 陈渤黎 雷正翠 HUANG Wenyan;WU Jianqiu;WU Jinglu;CHEN Boli;LEI Zhengcui

作者机构:江苏省常州市气象局江苏常州213022 

出 版 物:《干旱气象》 (Journal of Arid Meteorology)

年 卷 期:2016年第34卷第4期

页      面:710-717页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:常州市科技局科技支撑计划社会发展类项目(CE20145047 CE20135047) 江苏省气象科研开放基金项目(201206)共同资助 

主  题:边界层 湍流混合 卷夹作用 夜间低空急流 多模式对比 

摘      要:利用DICE试验的4个大气模式(UM、GEM、LMD和WRF)模拟结果,结合探空资料,对比分析了不同模式对1999年10月23—26日美国中部草原白天对流边界层和夜间稳定边界层的模拟效果。结果表明:对于白天对流边界层,不同模式之间存在明显差异,这与各自的边界层参数化方案密切相关。其中,UM和LMD模式中,边界层和自由大气之间强的卷夹作用导致了偏强的湍流混合,进而使模拟的混合层高度高于观测值;GEM模式模拟的白天湍流混合偏弱,边界层为不稳定的大气层结,且模拟的风速在边界层中随高度基本呈递增趋势,但与观测值差异较大;所有模式中WRF模式模拟效果最佳,成功模拟出24日边界层与自由大气之间的水汽干层和低风速区。对于夜间稳定边界层,不同模式之间差异较小。其中,UM和GEM模式模拟的24、25日夜间低空急流偏弱,而LMD和WRF模式模拟的夜间低空急流更接近实况。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分