近40年来分析哲学的形而上转向
作者机构：四川大学公共管理学院哲学系
出 版 物：《社会科学文摘》 (Social Sciences Digest)
年 卷 期：2016年第1期
页 面：89-90页
主 题：日常语言哲学 模态逻辑 维也纳学派 刘易 全然不顾 证实原则 斯特劳森 认知意义 逻辑实证主义 奎因
摘 要：在分析哲学的广义传统中,一条主线是维也纳学派的逻辑实证主义,其坚持严格的意义证实原则,将形而上学当成毫无认知意义而加以排斥。分析传统的另一主线,日常语言哲学,同样倾向于怀疑形而上学家的做法,认为他们随意使用日常词汇,全然不顾其意义应该依赖的日常语境。然而,最近几十年已经见证了大胆思辨的形而上学在分析传统中的增长和繁荣。本文从历史的视角对分析哲学的这种转变做一些简要的评述。在20世纪的最后25年里。
维普期刊数据库
同方期刊数据库