咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肾造瘘后Ⅱ期与Ⅰ期肾盂成形术治疗小婴儿重度肾积水的效果比较 收藏

肾造瘘后Ⅱ期与Ⅰ期肾盂成形术治疗小婴儿重度肾积水的效果比较

Comparison of clinical efficacy between one-stage pyeloplasty and second-stage pyeloplasty after nephrostomy for the treatment of severe hydronephrosis in infants

作     者:姜大朋 赵骁 耿红全 徐卯升 金龙虎 徐国锋 林厚维 方晓亮 贺雷 

作者机构:上海交通大学医学院附属新华医院小儿外科上海200092 

出 版 物:《上海交通大学学报(医学版)》 (Journal of Shanghai Jiao tong University:Medical Science)

年 卷 期:2016年第36卷第8期

页      面:1201-1204页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

基  金:上海市教育委员会高峰高原学科建设计划(20152216)~~ 

主  题:肾积水 肾盂成形术 肾造瘘 

摘      要:目的·探讨分期肾盂成形术(先期肾造瘘)与不分期肾盂成形术治疗小于3个月重度肾积水患儿的临床效果。方法·回顾性分析上海交通大学医学院附属新华医院2012年1月—2015年7月接受手术治疗的小于3个月重度肾积水患儿的临床资料。25例行分期肾盂成形术(A组),39例行不分期肾盂成形术(B组)。比较2组手术时间、术中出血量、并发症发生率、总住院时间及术后肾积水恢复情况等。结果·共有64例小于3个月重度肾积水患儿纳入研究。A组手术时间、总住院时间、术后尿路感染发生率明显高于B组,分别为(81±20)min与(53±18)min、(11.6±2.6)d与(6.2±1.5)d、36.0%与17.9%。术后6个月,2组患儿肾积水程度和肾脏功能均得到显著改善,组间差异无统计学意义。结论·分期肾盂成形术对于小于3月龄重度积水患儿肾脏的最终形态、功能恢复没有明显优势;不分期肾盂成形术安全、有效,应作为小婴儿重度肾积水的首选治疗方式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分