咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >乳腺疾病超声弹性成像对BI-RADS-US分类评估的价值探讨 收藏

乳腺疾病超声弹性成像对BI-RADS-US分类评估的价值探讨

The Assessment of Coner bute Value of Breast Disease with Ultrasound Elastography Imaging for the BI-RADS-US Categories

作     者:陈晓姣 陈曼 李丽蟾 牛建梅 贾宛儒 

作者机构:上海交通大学医学院附属瑞金医院超声科 上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院超声科 

出 版 物:《中国超声医学杂志》 (Chinese Journal of Ultrasound in Medicine)

年 卷 期:2016年第32卷第7期

页      面:586-589页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 08[工学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:国家临床重点专科建设项目 国家自然科学基金资助项目(No.81470079,No.81172078) 

主  题:乳腺影像学报告和数据系统 常规超声 超声弹性成像技术 

摘      要:目的探讨超声弹性成像技术的不同评估方法联合常规超声检查后对乳腺病灶进行BI-RADS-US再评估的应用价值。方法对经手术病理证实的277例患者,共316个病灶进行常规超声及彩色多普勒超声检查,进行BI-RADS-US分类,再应用超声弹性成像技术的五种方法进行评估再分类,即Itoh五分法、弹性应变率比值(SR)、彩色直方图平均值(HM)、在20%硬度水平下感兴趣区内所占比例(HL20%)、BI-RADS-US第二版弹性分级法(三分法),比较它们在乳腺病灶中的诊断价值。结果单独应用常规超声的灵敏度、特异度、曲线下面积(AUC)分别为78.92%、88.67%、0.887。通过五种评估方法再分类后,灵敏度依次为85.54%、86.14%、78.92%、78.92%、84.34%,特异度依次为86.00%、86.00%、86.00%、86.67%、86.67%,AUC依次为0.904、0.911、0.882、0.880、0.902。结论应用Itoh五分法、SR法、三分法联合常规超声进行BI-RADS-US再评估能提高诊断乳腺恶性病灶的灵敏度,以SR法最为明显,在临床应用中发挥重要作用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分