PKRP和保留前叶PKEP治疗良性前列腺增生的疗效比较

作     者：林阳彦 邱春明 杨勇 王沫 欧群雄 孙灿标 李佩 潘斌 Lin Yangyan;Qiu Chunming;Yang Yong;Wang Mo;Ou Qunxiong;Sun Canbiao;Li Pei;Pan Bin

作者机构：南海区第三人民医院泌尿外科佛山528244 暨南大学附属第一医院泌尿外科广州510630 

出 版 物：《新医学》 (Journal of New Medicine)

年 卷 期：2016年第47卷第7期

页      面：481-484页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：良性前列腺增生 等离子电切术 等离子剜除术 保留前叶 疗效 

摘      要：目的比较经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和保留前叶经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗BPH的疗效及安全性。方法收集行前列腺切除术的65例BPH患者,其中行PKRP的30例纳入PKRP组,行保留前叶PKEP的35例纳入PKEP组。比较2组患者的手术时间、术中出血量,以及手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)的差异。结果与PKRP组相比,PKEP组手术时间短、术中出血量少(P均0.05)。术后3个月,2组BPH患者的IPSS、残余尿量、Qmax、QOL均比术前明显改善(P均0.05),PKEP组的Qmax大于PKRP组(P0.05)。结论 PKRP、保留前叶PKEP均能有效治疗BPH;与PKRP相比,PKEP手术时间短、出血少,解除梗阻更明显。