咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究 收藏

北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究

Stability classification of rock slopes along a highway in Mentougou,Beijing

作     者:郭松峰 祁生文 李星星 邹宇 廖海军 张世殊 GUO Songfeng;QI Shengwen;LI Xingxing;ZOU Yu;LIAO Haijun;ZHANG Shishu

作者机构:中国科学院地质与地球物理研究所页岩气与地质工程重点实验室北京100029 北京市地质研究所北京100120 中国电建成都勘测设计研究院有限公司成都610072 

出 版 物:《中国地质调查》 (Geological Survey of China)

年 卷 期:2016年第3卷第3期

页      面:55-61页

学科分类:081803[工学-地质工程] 08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 

基  金:国家自然科学基金项目(编号:41322020,41172272) 中国博士后基金项目(编号:2015M581167)联合资助 

主  题:公路岩质边坡 层次分析 模糊综合评价 稳定性分级 北京门头沟 

摘      要:北京市门头沟区某公路岩质边坡数量多,边坡物理力学性质及其影响因素复杂多变,无法获取每个边坡岩体的物理力学参数,因此,对大量边坡进行力学稳定性分析十分困难。采用层次分析和模糊综合评价方法,根据各种因素对岩质边坡稳定性影响的定性分析,确定了2级4类共9个边坡稳定性影响因子,将边坡的稳定性级别划分为4级,即稳定、基本稳定、较不稳定和不稳定;然后,构建了隶属度矩阵和权重矩阵;最后,对每个边坡的稳定性进行模糊综合评价。分析结果表明,在所研究的113个边坡中,不稳定边坡3个,占总边坡的3%,较不稳定边坡27个,占24%,基本稳定边坡52个,占46%,稳定边坡31个,占27%。因此认为:当边坡数量众多、边界条件模糊、影响因素复杂时,模糊综合评判是比较合适的边坡稳定性分析方法;应用最大隶属度原则时,需根据各种因素对边坡稳定性影响的因果关系,对最大隶属度原则的有效性进行评估,以防出现评判失效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分