略论法国大革命的起源──兼论农民起义的作用
作者机构:中国社科院世界历史所
出 版 物:《江汉论坛》 (Jianghan Tribune)
年 卷 期:1994年第11期
页 面:45-49页
核心收录:
学科分类:060304[历史学-世界地区 国别史] 06[历史学] 0603[历史学-世界史]
主 题:法国大革命 贵族与资产阶级 三级会议 食利者 农民起义 特权阶级 第三等级 资产阶级民主 阶级斗争 政治体制改革
摘 要:关于法国大革命的起源.国外史学家著述繁多。主要有对立的两派.一是传统派.以勒费弗尔、索布尔、戈德肖等为代表;二是修正派.以考本、菲雷、泰勒、占卡斯、吕歇等为代表。传统派的观点是强调起源中的贵族与资产阶级的对立的阶级斗争的作用.但未弄清资产阶级在当时的构成和概念的内涵*对法国大革命的经济社会背景解释也不够清楚.所以修正派提出了许多尖锐的问题。修正派的观点强调.资产阶级的概念在1789年时含糊不清。菲雷、卢卡斯、泰勒都认为贵族与资产阶级革命者同属于一个社会集团。卢卡斯还认为法国大革命中第三等级的造反.实际上是社会上层阶级中的中下层在刚进入社会上层的商业集团支持下试图夺取他们失去的或受威胁的社会地位而进行的造反,是无法挤进商业暴发户的贪官污吏和由于贫穷无法获得公职和库禄的小贵族对政府的造反;只是在1788年9月巴黎法院宣布按1614年方式召开三级会议时贵族与资产阶级才意识到利益的对立①。泰勒走得更远.认为法国大革命没有社会经济原因,只是由政治危机才引起的。泰勒认为法国大革命是带有社会后果的政治革命。卢卡斯、泰勒等人的观点都表现出未对法国大革命前的社会经济结构进行深入探讨“.因而探讨法国大革命前社会经济结构是一项重要...