咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >数字减影术在头颈部64排螺旋CTA的应用研究 收藏

数字减影术在头颈部64排螺旋CTA的应用研究

The Applied Research of Digital Subtraction Technique on Head and Neck with 64-slice Spiral CTA

作     者:李伟 龙晚生 何义改 兰勇 罗学毛 李锦蓉 

作者机构:广东省江门市中心医院放射科广东省江门市529030 

出 版 物:《中国医疗器械杂志》 (Chinese Journal of Medical Instrumentation)

年 卷 期:2010年第34卷第2期

页      面:97-101页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 08[工学] 0836[工学-生物工程] 

基  金:江门市科技攻关项目(江科2009-7) 

主  题:数字减影术 64排螺旋CT 图像质量 成像时间 

摘      要:目的为了探讨数字减影术在头颈部64排螺旋CTA成像的价值。方法对958例头颈部血管患者用直接法、Surestart法、小剂量测试法、Surestart减影法、小剂量测试减影法进行CTA成像,前3种为非减影法,后2种为减影法,从图像质量、成像时间、成像效果对5种方法进行比较分析得出最优图像质量、最短成像时间、最好效果的CTA成像方法。结果图像质量按直接法(2.82分)、Surestart法(3.25分)、小剂量测试法(3.33分)、Surestart减影法(4.10分)、小剂量测试减影法(4.18分)顺序逐渐变好,减影法好于非减影法;成像时间按直接法(40.26min)、Surestart法(35.06min)、小剂量测试法(33.49min)、Surestart减影法(17.52min)、小剂量测试减影法(15.32min)顺序逐渐变短,减影法快于非减影法;减影法评估动脉瘤和狭窄的灵敏度比非减影法高,且狭窄程度和动脉瘤越小,减影法越优于非减影法。结论数字减影法是比较理想的头颈部64排螺旋CTA成像方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分