咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >尿蛋白膜保存法与直接冻存法的成本效益分析 收藏

尿蛋白膜保存法与直接冻存法的成本效益分析

Comparison of cost-effectiveness between urimem and direct freezing for urinary protein preservation

作     者:王明铭 刘雪姣 贾露露 孙颖 高友鹤 李明喜 Mingming Wang;Xuejiao Liu;Lulu Jia;Ying Sun;Youhe Gao;Mingxi Li

作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院肾内科北京100730 河北省邢台市人民医院肾内科河北邢台054000 首都医科大学附属北京安贞医院肾内科北京100029 首都医科大学附属北京儿童医院北京100045 杭州医学科学院北京协和医学院基础医学研究所病理生理学系北京100005 

出 版 物:《生物工程学报》 (Chinese Journal of Biotechnology)

年 卷 期:2014年第30卷第7期

页      面:1128-1133页

核心收录:

学科分类:0710[理学-生物学] 0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 0836[工学-生物工程] 10[医学] 

基  金:卫生公益性行业科研专项基金(No.200702008) “十二五”国家科技支撑计划(Nos.2011BA110B00,2011BA110B05)资助~~ 

主  题:尿液蛋白 富集保存方法 成本效益分析 

摘      要:为了比较尿液蛋白PVDF膜富集保存法(尿膜)和尿液直接冻存法两种方法的优缺点。通过比较两种方法在时间、所占空间、费用、蛋白降解程度及大样本临床实践性方面的区别。发现在所占空间、电费方面及临床实践性方面尿膜保存法优于直接冻存法,而在时间及耗材花费方面直接冻存法优于尿膜保存法。因此尿蛋白的尿膜保存法比直接冻存法有更强的实际应用价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分