咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的... 收藏

经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效比较

Long- term Efficacy of TAE and TACE in Primary Liver Cancer Interventional Treatment

作     者:武中林 李智岗 吴晓云 吴勇超 荣小翠 李顺宗 

作者机构:河北医科大学第四医院放射科河北省石家庄市050011 

出 版 物:《中国全科医学》 (Chinese General Practice)

年 卷 期:2016年第19卷第11期

页      面:1292-1296页

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

基  金:河北省强势特色学科资助项目(冀教高52号) 

主  题:肝肿瘤 肝动脉栓塞 肝动脉灌注化疗栓塞 疗效比较研究 

摘      要:目的比较经导管肝动脉栓塞(TAE)和肝动脉灌注化疗栓塞(TACE)在原发性肝癌(PLC)介入治疗中的远期疗效。方法选取2004年1月—2011年12月河北医科大学第四医院收治的PLC患者258例,将患者按照采取的治疗方法分为TAE组(n=91)和TACE组(n=167)。在数字减影血管造影(DSA)下,TAE组行肿瘤供血动脉栓塞术,TACE组行肿瘤供血动脉灌注化疗栓塞术。以首次介入治疗为起点,以患者死亡或截至随访时间为终点,随访截止时间为2014-12-31。应用Kaplan-Meier法进行生存分析,Log-rank检验比较TAE组与TACE组生存率。结果两组Child-Pugh分级比较,差异有统计学意义(P10 cm时,TAE组(n=17)1年、2年和3年的生存率分别为17.6%、5.9%、0,TACE组(n=18)分别为44.4%、33.3%、27.8%,两组生存率比较,差异有统计学意义(χ2=5.652,P=0.017)。结论 TAE与TACE是治疗中晚期PLC的有效方法,两者的远期疗效无差异,但当肿瘤直径10 cm时,TACE的远期疗效优于TAE。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分