MM5、WRF-RUC及T639模式对山东沿海风力预报分级检验

作     者：阎丽凤 盛春岩 肖明静 范苏丹 荣艳敏 YAN Lifeng;SHENG Chunyan;XIAO Mingjing;FAN Sudan;RONG Yanmin

作者机构：山东省气象科学研究所济南250031 

出 版 物：《气象科学》 (Journal of the Meteorological Sciences)

年 卷 期：2013年第33卷第3期

页      面：340-346页

学科分类：07[理学] 0706[理学-大气科学] 

基　　金：公益性行业(气象)科研专项(GYHY201106006) 山东省超级计算科技专项项目(2011YD01106) GYHY(201006034) 山东省科技发展计划项目(2011GSF12002) 气象行业标准项目(QX/T-2012-07) 山东省气象局重点课题(2010sdqxz02) 

主　　题：风 MM5 WRF-RUC T639 模式检验 

摘      要：为客观评价不同的数值模式对山东沿海风的预报性能,结合中国气象局降水分级预报评分办法,定义了一种风力预报分级检验办法。对MM5、WRF-RUC和T639模式在山东沿海9个精细化海区代表站的日最大风速预报进行了检验,结果发现:各模式普遍存在对于小风天气预报偏大、大风天气预报偏小的特点。T639模式风力预报偏弱,因此,对于4级以下的风预报评分较高,而对于8级以上大风几乎没有预报能力。MM5和WRF-RUC模式对于4级以上的较强风力的预报结果明显好于T639模式,其中WRF-RUC模式预报准确率稍高于MM5模式,但风力越大,各模式均漏报越多。各模式分析场以及24 h风力预报与实况的一致性检验表明:5级以下的风力,MM5和WRF模式预报风力与实况基本为一致,但对于6级以上的大风,MM5模式预报较分散,WRF模式预报更接近实况风力。综合各模式对于风力预报的平均绝对误差,WRF-RUC模式预报误差最小,具有较高的参考价值。MM5模式预报准确率稍低于WRF-RUC模式,且存在一定的不稳定性。