3种评估表预测压疮效果的比较研究

作     者：薛小玲 刘慧 景秀琛 孙志敏 童淑萍 邝惠容 彭美慈 汪国成 何淑贞 

作者机构：苏州大学附属第一医院215006 香港理工大学护理学院 

出 版 物：《中华护理杂志》 (Chinese Journal of Nursing)

年 卷 期：2004年第39卷第4期

页      面：241-243页

学科分类：1011[医学-护理学（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

基　　金：苏州大学附属第一医院护理部与香港理工大学的合作研究项目 

主　　题：评估表 压疮 预测效果 护理人员 护理工作 

摘      要：目的 :比较 3种压疮危险性评估表Braden评估表 (修订版 )、Norton评估表、华西医科大学评估表 (WestChinaUniversitymedicalSciencesScale,简称WCUMS评估表 )的预测效果 ,寻找一种最适合国情、有效而可靠的压疮评估表 ,合理利用人力资源 ,及时指导护士对压疮高危患者采取预防性护理措施。方法 :3名护士分别运用 3种评估表 ,同时、独立地对同一病人进行评估 ,共有 2 2 2名病人接受评估。结果 :Braden评估表 (修订版 )与Norton评估表、WCUMS评估表比较 ,能较好平衡敏感度和特异度 (首末次评分临界值均为 2 2分 )。 3种评估表都有相对较高的阴性预测值 (≥ 98% ) ,但阳性预测值均偏低。结论 :Braden评估表 (修订版 )压疮预测效果较好 ,可以在压疮高发的人群中应用。