咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >钓鱼岛争端的解决进路辨析 收藏

钓鱼岛争端的解决进路辨析

On the Approaches to Dispute Settlement for Diaoyu Islands

作     者:罗国强 LUO Guoqiang

作者机构:武汉大学湖北武汉430072 

出 版 物:《太平洋学报》 (Pacific Journal)

年 卷 期:2012年第20卷第12期

页      面:90-96页

学科分类:030109[法学-国际法学(含:国际公法、国际私法、国际经济法)] 0301[法学-法学] 03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学] 

基  金:中国太平洋学会重大项目"东 南中国海诸岛中有争议岛屿的史地考证及其相关问题研究"(2200214)的阶段性成果 中国海洋发展研究中心重点项目"我国应对海洋权益突出问题的策略研究"(AOCZD201202)的资助 

主  题:钓鱼岛争端 解决进路 历史证据 法理依据 

摘      要:原有钓鱼岛争端的解决进路需要重新考量。我国仅依靠政治、经济博弈,回避法律手段,对自身主张的国际法理由不做出充分的阐述,而注重于对钓鱼岛属于中国的历史渊源和证据的阐述与收集,不足以解决错综复杂的钓鱼岛争端。在钓鱼岛争端上,中日双方政治沟通难有结果、经济制裁两败俱伤、军事行动虚张声势,博弈已经陷入僵局。在日本高调提出以国际法解决争端的背景下,中方仍旧强调历史依据,已经不足以改变争端中的劣势地位。本文认为,诉诸国际法,乃是解决或者缓解争端最为可行的和有效的途径,中国应做好寻求法理支持的准备。

读者评论 与其他读者分享你的观点