法定犯与自然犯:非法吸收公众存款罪的二元判断——从法政策学转向法教义学的分析

作     者：潘星丞 PAN Xingcheng

作者机构：广东外语外贸大学法学院广东广州510006 

出 版 物：《政治与法律》 (Political Science and Law)

年 卷 期：2025年第1期

页      面：64-79页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

基　　金：国家社会科学基金重点项目“基于裁判说理的中国特色刑法教义学话语体系构建研究”(项目编号:21AFX009) 广东省法学会委托课题“民营企业融资的刑法风险及其化解研究”(项目编号:GDLS(2024)C9)的研究成果 

主　　题：非法吸收公众存款罪 法定犯 自然犯 法教义学 事实推定 

摘      要：为了限缩适用非法吸收公众存款罪,现有研究采用法政策学的范式,从政策目标倒推解决方案,在法制定、法解释层面对法益进行重新解读,或根据法效果归纳裁判经验,但均未获成功。应将研究范式转向法教义学,将研究重点转向法适用。非法吸收公众存款罪具有法定犯与自然犯的双重属性,应进行二元判断,其法理基础在于推定原理。该罪的法益金融秩序可还原为资金安全,而资金安全无法通过证据证明,只能进行事实推定;推定关系中构成要件与基础事实的分离,隐含着二元判断的可能性。基础事实因融资结构及安全规范的不同,可区分为法定犯属性的间接融资,与自然犯属性的直接融资,这决定了二元判断的必然性。法定犯与自然犯虽然都具有四性特征,但四性的内部关系及判断方法不同,呈现不同的适用规则,从而可以在不改变构成要件及其法益设定的前提下,区别对待间接融资与直接融资,从定罪和量刑上合理限缩处罚。