咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >抗ENA抗体检测和体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮中的临床效... 收藏

抗ENA抗体检测和体液免疫检验在诊断系统性红斑狼疮中的临床效果

作     者:马玲飞 马晓红 梁燕 崔莉红 

作者机构:吴忠市人民医院 

出 版 物:《婚育与健康》 (Fertility & Health)

年 卷 期:2025年第1期

页      面:55-57页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:抗ENA抗体 免疫球蛋白检测 补体检测 系统性红斑狼疮 诊断 

摘      要:目的:分析抗可提取性核抗原(ENA)抗体检测和体液免疫检验(免疫球蛋白检测和补体检测)在诊断系统性红斑狼疮中的临床效果。方法:选取2020年1月—2022年12月该院收治的系统性红斑狼疮患者60例作为研究组,另选取同时期至医院健康体检的正常人60例作为对照组。两组均接受抗ENA抗体检测、免疫球蛋白检测及补体检测,比较研究组与对照组检测结果,分析联合检验诊断系统性红斑狼疮的效能。结果:研究组的IgA、IgM及IgG水平高于对照组,C3及C4低于对照组(P 0.05)。研究组抗ENA抗体检验结果阳性率明显高于对照组(P 0.05)。联合检验在系统性红斑狼疮诊断中的敏感度、特异度及准确度均高于单一检验(P 0.05)。结论:系统性红斑狼疮患者抗ENA抗体检测、免疫球蛋白检测和补体检测结果与健康人存在明显差异,联合诊断具有更高的敏感度、特异度和准确度。

读者评论 与其他读者分享你的观点