咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国古代政治制度的文化批判——冯天瑜遗著《周制与秦制》述论 收藏

中国古代政治制度的文化批判——冯天瑜遗著《周制与秦制》述论

Cultural Critique of Ancient Chinese Political Systems Based on A Contrast of Zhou Dynasty System and Qin Dynasty System by FENG Tianyu

作     者:何晓明 HE Xiao-ming

作者机构:湖北大学历史文化学院暨湖北当代文化研究中心湖北武汉430062 

出 版 物:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science))

年 卷 期:2025年第52卷第1期

页      面:96-103页

核心收录:

学科分类:0601[历史学-考古学] 060304[历史学-世界地区 国别史] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史] 

主  题:冯天瑜 政治制度 文化批判 周制 秦制 汉制 

摘      要:《周制与秦制》的完成,是冯天瑜学术生涯的内在逻辑延伸和圆满收官。冯天瑜强调,制度不能单独决定历史,须以物质文化为前提,精神文化作引领,三者交相互动,结为有机整体,共同在社会进程中发挥作用。因此,“制度决定论并不可取。冯天瑜分别梳理了周制与秦制的历史由来、政治要素和文化遗产,进而指出,由周秦二制综会而成的改良版汉制,才是此后两千年王朝制度的主流。冯天瑜对比“由一而多的周制文化与“由多而一的秦制文化的不同特质,又归纳汉制文化的特质,即周秦互渗,外儒内法,济之以道。综合儒道法的汉制文化,在唐宋时代达到辉煌顶峰。以人文精神为向导的历史研究,从来就不是单纯地发思古之幽情。冯天瑜切实关心的是,中国制度近代转型的动力与障碍、优长与短板皆与周秦二制的遗存及互动相关,周秦二制皆未能成为近代文明完整的孵化器。时至今日,法治、民主与科学在制度层面和观念层面仍有待向深度、广度拓进,从而迈向马克思所言的“自由人的联合体。

读者评论 与其他读者分享你的观点