咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >蟑螂综合防制成本效果分析:以餐饮服务场所为例 收藏

蟑螂综合防制成本效果分析:以餐饮服务场所为例

作     者:周小洁 李静 张漫 胡国东 白云波 刘玉磊 张勇 

作者机构:北京市疾病预防控制中心消毒与有害生物防制所 首都医科大学附属北京安贞医院 

出 版 物:《中国媒介生物学及控制杂志》 (Chinese Journal of Vector Biology and Control)

年 卷 期:2025年

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

主  题:蟑螂 综合防制 环境治理 密度下降率 成本分析 

摘      要:目的 以餐饮服务场所为例,分析蟑螂综合防制的效果以及各个环节投入成本,为蟑螂防制策略及成本控制提供参考。方法 在86.5 m2餐饮服务场所(含厨房和餐厅),采用综合防制策略(IPM),综合使用抗药性评估(玻璃瓶法)、密度监测(粘捕法)、环境治理、物理防治、化学防治和健康教育等手段,连续监测蟑螂密度变化并记录各项成本(人力、药剂、耗材、设备等)投入。采用Excel 2021软件对数据进行分析和描述。结果 4种喷洒类杀虫剂处理中德国小蠊种群的死之率均≥90.00%。防制过程历时4周,包括6次密度监测和4次综合防制,防制前蟑螂密度为43.50只/(张·夜),每周防制1次,第1~3周密度分别下降至6.50、3.50和0.50只/(张·夜),第4周密度降为0只/(张·夜),并在后续5个月内一直保持为0只/(张·夜)。防制成本总计1 723.22元(折合19.92元/m2),其中人工成本最高,为1 470.00元,占总成本的85.31%;第1次综合防制包含环境治理,人工成本占总人工成本的64.29%;其次是化学防治药剂,占总成本的6.59%。结论 餐饮服务场所中进行蟑螂防制,尤其是其密度较高时,以环境治理为基础的IPM防制策略可实现快速、持久的灭蟑效果,尽管前期人工成本投入较高,但后期成本会降低至单纯进行化学防治相近的水平,是一种环境友好的可持续控制策略。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分