两种内镜椎间盘切除术临床比较

作     者：李光曦 丁永利 

作者机构：河南中医药大学第一附属医院 

出 版 物：《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期：2024年第21期

页      面：1953-1958页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：腰椎间盘突出症 单侧双通道内镜技术 椎间孔镜 预后 

摘      要：[目的]比较单侧双通道内镜（unilateral biportal endoscopy, UBE）和椎间孔镜（percutaneous endoscopic transforaminal discectomy, PETD）治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]回顾性分析2019年2月—2020年9月采用内镜椎间盘切除术治疗的67例腰椎间盘突出症患者的临床资料，根据医患沟通结果，28例采用UBE组术，另外39例采用PETD术，比较两组围手术期、随访及影像结果。[结果]所有患者均顺利完成手术，UBE组手术时间[（58.1±10.6） min vs （65.5±11.3） min, P=0.009]、术中透视次数[（3.1±1.1）次vs （5.2±1.2）次, P0.05）。随时间推移，两组VAS及ODI评分均显著改善（P0.05）。术后UBE组的CSAC显著优于PETD组[（184.4±40.6） mm2vs （137.0±28.9） mm2, P0.001]。[结论]单侧双通道内镜技术作为一种新的脊柱内镜技术，创伤小，减压充分，有利于患者早期恢复。