梅毒抗体不同血清学诊断方法的效果评价

作     者：刘春江 

作者机构：江西新余新钢中心医院检验科江西新余338000 

出 版 物：《中国伤残医学》 (Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine)

年 卷 期：2014年第22卷第22期

页      面：115-116页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100206[医学-皮肤病与性病学] 10[医学] 

主　　题：梅毒 血清血 诊断 效果评价 

摘      要：目的：探讨梅毒抗体不同血清学诊断方法的临床效果。方法：选取2012年2月～2014年2月我院收治的、经相关诊断标准确诊的梅毒患者144例为研究对象，作为观察组。另外，选取同时期来我院进行健康体检的人员144例为对照组。采取CLIA、TPPA、TRUST法检测，分析检测结果。结果：TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率总体高于TRUST检测法，在II期血清样品检出方面，TRUST检测法同TPPA检测法阳性检出率基本一致，在Ⅰ期和Ⅲ期血清样品检出方面，TPPA检测法、CHA检测法阳性检出率高于TRUST检测法，差异具有统计学意义（P〈***）。CLIA特异性和敏感性均比较高。结论：在进行梅毒特异性抗体检测的时候，TPPA检测法、CLIA检测法相对较好，可辅助用于临床诊断。