雾化吸入法与口咽部湿化法对喉部手术患者肺部感染影响的对比研究
Comparative study of effect of spay inhalation method and oropharyngeal wet method on lung infections in patients after laryngeal surgery作者机构：重庆医科大学附属永川医院耳鼻喉科重庆永川402160 重庆市中医院重庆江北400021
出 版 物：《中华医院感染学杂志》 (Chinese Journal of Nosocomiology)
年 卷 期：2015年第25卷第13期
页 面：3078-3080页
基 金：重庆市卫生局重点基金资助项目(CW-2012B-020)
摘 要：目的探讨并比较雾化吸入法与口咽部湿化法对喉部手术患者肺部感染的影响,寻找降低喉部手术患者肺部感染的方法,降低感染率。方法将92例喉癌患者按照自愿原则随机分为雾化吸入组48例和口咽部湿化组44例,两组患者于喉部手术后分别采用雾化吸入法和口咽部湿化法,比较两组患者肺部感染及其相关因素分析。结果两种湿化方法处理前,两组患者呼吸频率(RR)、分钟通气量(MV)、血氧饱和度(SpO2)比较,差异无统计学意义;处理后两组患者RR、MV、SpO2与处理前相比差异有统计学意义(P0.05),处理后口咽部湿化法比雾化吸入法恢复喉部手术后患者的肺部功能效果良好,差异有统计学意义(P0.05);48例雾化吸入组患者发生肺部感染20例,感染率为41.7%,44例口咽部湿化组患者发生肺部感染8例,感染率为18.2%;单因素分析结果显示,年龄、吸烟史、手术时间、住院时间以及慢性疾病均与肺部感染的发生有关(P0.05)。结论口咽部湿化法能有效改善肺功能,降低肺部感染率,是一种即安全又有效的气道湿化方法。
维普期刊数据库
同方期刊数据库