咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >CAD/CAM纯钛烤瓷冠与钴铬烤瓷冠在牙体缺损修复中的效果对... 收藏

CAD/CAM纯钛烤瓷冠与钴铬烤瓷冠在牙体缺损修复中的效果对比

作     者:王苏娟 陈志岭 赵梓杨 班建东 

作者机构:邢台市中心医院口腔科河北邢台054000 河北省眼科医院口腔内科 

出 版 物:《山东医药》 (Shandong Medical Journal)

年 卷 期:2024年第64卷第31期

页      面:68-70页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:邢台市重点研发计划项目(2023ZC103) 

主  题:牙体缺损 美学修复 计算机辅助设计/制造 纯钛烤瓷冠 钴铬烤瓷冠 

摘      要:目的对比计算机辅助设计/制造(CAD/CAM)纯钛烤瓷冠与钴铬烤瓷冠在牙体缺损修复中的效果。方法选取牙体缺损患者100例,依据修复方法分为纯钛烤瓷冠修复组、钴铬烤瓷冠修复组,各50例,分别采用相应方法进行修复。比较两组修复成功率,修复前后牙周指标[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)]、牙龈沟液炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血栓素B2(TXB2)、白细胞介素6(IL-6)、6-酮-前列腺素F1α(6-K-PGF1α)、C反应蛋白(CRP)]、牙龈血流动力学指标[牙龈血流速度(BCV)、血流量(CBF)]、咀嚼功能评分、美观度评分以及6个月内发生的并发症、满意度。结果纯钛烤瓷冠修复组、钴铬烤瓷冠修复组修复成功率分别为98.00%(49/50)、96.00%(48/50),比较差异无统计学意义(P0.05)。修复后,两组PLI、SBI、GI、TNF-α、TXB2、6-K-PGF1α均低于修复前(P均0.05),IL-6、CRP、BCV、CBF、咀嚼功能评分、Furhauser评分高于修复前(P均0.05),且纯钛烤瓷冠修复组以上指标变化较对照组明显(P均0.05)。纯钛烤瓷冠修复组并发症发生率低于钴铬烤瓷冠修复组(P0.05),修复体外形、表面光滑度、舒适度满意度均高于钴铬烤瓷冠修复组(P均0.05)。结论牙体缺损患者美学修复中CAD/CAM纯钛烤瓷冠的应用效果优于钴铬烤瓷冠。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分