咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >严重交通伤死亡危险因素与评价 收藏

严重交通伤死亡危险因素与评价

Risk factors for the death in serious traffic trauma patients

作     者:张美媛 孙静英 章娟亚 ZHANG Mei-yuan;SUN Jing-ying;ZHANG Juan-ya

作者机构:浙江省海宁市人民医院急诊科314400 

出 版 物:《中国急救复苏与灾害医学杂志》 (China Journal of Emergency Resuscitation and Disaster Medicine)

年 卷 期:2010年第5卷第7期

页      面:585-587页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:严重交通伤 死亡原因 损伤严重度评分 

摘      要:目的探讨影响严重交通伤患者死亡的高危因素及对其预后的影响。方法分析246例严重交通伤死亡患者,男166例,女80例;年龄(48.71±17.12)岁(18~75岁)的相关临床资料。结果重型颅脑损伤和失血所致死亡者分别为150例(60.98%)和46例(18.70%),重型颅脑外伤并失血性休克10例(占4.07%),器官功能衰竭死亡者40例(16.26%)。全组生存概率为0.35±0.22;可防止的死亡率(PDR)为44.72%;非预期死亡30例。NP组(136例)的ISS显著高于PP组(107例),PP组的ISS又显著高于DP组(3例)(均P〈0.01)。NP组的RTS显著低于PP组,PP组的RTS又显著低于DP组(均P〈0.01)。2005年1月~2006年12月,受伤后至确定性治疗前时间为(136.38-36.09)分(第一组),病死率为30.36%;2007年1月~2008年11月,受伤后至确定性治疗前时间缩短至(101.83±17.74)分(第二组),病死率23.15%。第二组病死率显著低于第一组(P〈O.05)。不可能防止的死亡(NP)组(n=136)的修正创伤评分(RTS)显著低于有可能防止的死亡(PP组)(n=107),PP组的RTS又显著低于可防止的死亡fDP)组(n=3)(均P〈0.01)NP组的损伤严重程度评分(ISS)显著高于PP组,而PP组的ISS又显著高于DP组。结论重型颅脑损伤、失血(早期)和器官衰竭(后期)是伤后主要死因。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分