咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“前台”与“背景”的制度性分离——论南希·弗雷泽对资本主义危... 收藏

“前台”与“背景”的制度性分离——论南希·弗雷泽对资本主义危机的结构性阐释

作     者:黄其洪 兰璐 

作者机构:西南大学马克思主义理论研究中心、西方马克思主义研究所 西南大学马克思主义学院 

出 版 物:《学术研究》 (Academic Research)

年 卷 期:2024年第10期

页      面:15-22+177页

核心收录:

学科分类:030504[法学-国外马克思主义研究] 01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 03[法学] 0101[哲学-哲学] 0305[法学-马克思主义理论] 

基  金:国家社科基金一般项目“拉吕埃勒‘非马克思主义’理论批判研究”(22BZX015) 西南大学人文社会科学特优学科研究后期资助项目“拉吕埃勒非哲学思想导论”(21SWUHQZZ08)及横向项目“拉吕埃勒‘非哲学’思想导论”(4412200889)的阶段性成果 

主  题:经济前台 非经济背景 资本主义危机 批判理论 边界斗争 

摘      要:南希·弗雷泽立足于对资本主义的“经济前台与“非经济背景关系的全面分析,挖掘出资本主义在结构上存在着生产与再生产、人类与自然、经济与政治、剥削与征用的四重分离。这些分离形成了一种被制度化的社会秩序,构成了资本主义危机的根源。同时,“前台与“背景的分离关系不是偶然的、给定的,而是伴随着资本主义积累体制的变化而历史性地生成的,这使得经济与非经济要素间的边界愈发难以界定,因而对边界的捍卫或挑战成为当代社会斗争的主要内容。为此,弗雷泽使用“边界斗争的概念,提出有关边界划分的规范性标准,并在此基础上对21世纪社会主义的图景进行扩大的想象。弗雷泽兼顾阶级与地位、再分配与承认、文化批判与政治经济学批判的危机批判方法,是对传统批判理论宏大叙事的复兴。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分