使用i-gel 与LaPremiere 一次性喉罩后咽喉与颈部并发症的比较：一项双盲随机对照试验

作     者：Christiaan Keijzer, MD, PhD Dirk R. Buitelaar, MD Katina M. Efthymiou, MD Michael Sráimek, MD, PhD Julia ten Cate, MD May Ronday, MD Tino Stoppa, MD Johannes M. Huitink, MD, PhD Peter F. Schutte, MD 刘素平(译) 

作者机构：Department of Anesthesiology and Intensive Care The Netherlands Cancer Institute-Antoni van Leeuwenhoek Hospital VU University Medical Center Amsterdam The Netherlands Department of Anesthesiology VU University Medical Center Amsterdam The Netherlands 不详 

出 版 物：《麻醉与镇痛》 (Anesthesia & Analgesia)

年 卷 期：2011年第7卷第3期

页      面：93-96页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：一次性喉罩后咽喉 颈部并发症 对比实验 实验结论 

摘      要：背景很多声门上的气道装置都可用于气道管理。由于*** 不使用可充气的套囊，我们推测，相对于标准的喉罩（LM），使用i-gel 应该能减少手术后喉部与颈部的不适。方法218例患者被随机分组，分别使用i-gel 或LaPremiere 喉罩进行气道管理，并于手术后1、24和48小时随访患者喉部与颈部的不适症状，随访者和患者对所用通气装置均不知情。结果109例患者应用i-gel，103例患者使用LaPremiere喉罩。与Ⅲ组比较，i—gel组在手术后1小时（6与32）、24小时（7与48）、48小时（5与25）咽喉疼痛的发生率明显减少；出现吞咽困难的情况两组患者相似；i-gel组在手术后24小时（1与27）、48小时（1与7）颈部疼痛的发生率也较少。结论通过本随机研究，使用i-gel声门上装置导致的手术后喉部与颈部的不适小于LaPremiere喉罩。