参苓白术散加减联合耳穴压豆治疗小儿腺样体肥大的临床效果

作     者：吕琨 洪冬霞 

作者机构：佛山市南海区妇幼保健院 

出 版 物：《中外医学研究》 (Chinese and Foreign Medical Research)

年 卷 期：2024年第29期

页      面：11-15页

学科分类：1005[医学-中医学] 100511[医学-中医五官科学] 10[医学] 

主　　题：参苓白术散 耳穴压豆 腺样体肥大 腺样体/鼻咽腔值 生活质量 

摘      要：目的：研究参苓白术散加减联合耳穴压豆治疗小儿腺样体肥大的临床效果。方法：选取2022年8月—2023年8月佛山市南海区妇幼保健院收治的80例腺样体肥大患儿。根据数字表随机抽取法将其分为观察组和对照组，各40例。对照组采取西医基础治疗，观察组在对照组基础上采取参苓白术散加减联合耳穴压豆治疗。比较两组治疗前后中医症候积分、鼻腔阻塞症状量表（NOSE）评分、腺样体/鼻咽腔（A/N值）、生活质量及临床疗效、不良反应。结果：治疗后，观察组鼻塞、张口呼吸、睡时打鼾、黄色黏稠涕评分及总积分均低于治疗前，鼻塞、张口呼吸、睡时打鼾、黄色黏稠涕评分及总积分均低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。治疗后，观察组NOSE评分和A/N值均降低，观察组NOSE评分和A/N值均低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。治疗后，观察组情绪症状、睡眠障碍、身体状况、监护人关心的问题、白天功能评分及总分均降低，情绪症状、睡眠障碍、身体状况、监护人关心的问题、白天功能评分及总分均低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.213，P=0.644）。结论：小儿腺样体肥大采用参苓白术散加减与耳穴压豆联合治疗的效果显著，可明显改善患儿的临床症状和鼻腔阻塞程度，提升生活质量，优于单用西医治疗，安全可靠。