供应链数字化与ESG评级分歧——基于数字化赋能视角

作     者：刘森 陈艺心 张金鑫 Liu Sen;Chen Yixin;Zhang Jinxin

作者机构：云南财经大学物流与管理工程学院昆明650221 云南省服务计算重点实验室昆明650221 香港岭南大学商学院中国香港999077 

出 版 物：《工业技术经济》 (Journal of Industrial Technology and Economy)

年 卷 期：2024年第43卷第11期

页      面：124-133页

学科分类：120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学（含∶保险学）] 

基　　金：国家自然科学基金面上项目“云服务驱动的供应链平台治理机制形成及价值创造机理研究”(项目编号:72372143) 国家自然科学基金地区项目“云计算技术影响供应链敏捷性的作用机理研究:基于IT治理机制的视角”(项目编号:71862035) 云南省基础研究计划重点项目“云南高原特色农产品平台化供应链运营的策略与优化研究”(项目编号:202401AS070020) 

主　　题：供应链数字化 漂绿行为 ESG评级分歧 数字化赋能 绿色技术创新 披露意愿 供应链透明度 可持续发展 

摘      要：ESG评级分歧作为影响ESG价值链的重要因素,对企业价值有着至关重要的影响,因此备受关注。本文以2013~2022年A股上市公司为样本,采用双重差分法揭示了供应链数字化对ESG评级分歧的影响及其机制。研究发现:供应链数字化显著降低了ESG评级分歧。机制分析表明,供应链数字化通过提升供应链透明度、促进绿色技术创新以及增强企业披露意愿,减少了ESG评级分歧。异质性分析发现,供应链数字化在ESG评级较低、位于非东部地区、国有企业以及董监高无海外经验的企业中,对缓解ESG评级分歧的效果更为显著。进一步分析指出,较低的ESG评级分歧能够抑制企业的“漂绿行为。本文拓展了供应链数字化的相关研究,并从数字化赋能视角为缓解ESG评级分歧,进而助力企业ESG发展提供了有力的经验证据和启示。