咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >FY-4A和GPM卫星降水数据在新安江水库流域的适用性 收藏

FY-4A和GPM卫星降水数据在新安江水库流域的适用性

Applicability of FY-4A and GPM Satellite Precipitation Data in Xin'anjiang Reservoir Basin

作     者:赵新华 陈建 何宇 杨波 赵琨 ZHAO Xin-hua;CHEN Jian;HE Yu;YANG Bo;ZHAO Kun

作者机构:国网新源集团有限公司新安江水力发电厂浙江杭州310000 国电南瑞科技股份有限公司江苏南京210000 

出 版 物:《水电能源科学》 (Water Resources and Power)

年 卷 期:2024年第42卷第10期

页      面:39-43页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 08[工学] 081501[工学-水文学及水资源] 0815[工学-水利工程] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国网新源集团有限公司科技项目(SGXYKJ-2022-055) 

主  题:新安江水库流域 GPM FY-4A 精度评估 适用性分析 评价指数 

摘      要:为对比评估GPM和FY-4A卫星降水数据在新安江水库流域的适用性,利用2012~2022年站点面雨量小时数据、GPM的Late Run日值降水数据和2018~2022年FY-4A卫星AGRIL2级降水数据,选用7个评价指数对降水量误差、降水量时间演变特征、不同等级降水事件探测能力和强降雨过程准确性等多个方面进行了综合评估。结果表明,GPM和FY-4A面雨量与站点面雨量在日尺度和月尺度上一致性较好,2020年开始FY-4A面雨量数据更加精准。GPM和FY-4A面雨量存在不同程度的低估,在4~9月对降水日数的命中率较高。GPM对不同等级降水过程的识别能力、准确率和判断水平均优于FY-4A,但随着降水强度的增加两者差异减小。FY-4A对大雨、暴雨和大暴雨的观测更精准。强降水过程中,FY-4A与站点小时值面雨量一致性较好,能精确反映实际面雨量的时间变化;其面雨量峰值多提前1h,对相邻面降雨量峰值的初次降水峰值存在高估,对二次降水峰值存在低估,可为水库调蓄预报预警提供依据。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分