咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >对MG两篇文章的答复之二 收藏

对MG两篇文章的答复之二

Reply Ⅱ to "VAN: Candidacy and validation with the latest laws of the game", by F. Mulargia and P. Gasperini and "precursor candidacy and validation: the VAN case so far," by F. Mulargia and P. Gasperini

作     者:P.Varotsos K.Eftaxias M.Lazaridou 杨冬梅 

作者机构:国家地震局地球物理研究所 

出 版 物:《世界地震译丛》 (Translated World Seismology)

年 卷 期:1997年第28卷第1期

页      面:43-47页

学科分类:070801[理学-固体地球物理学] 07[理学] 0708[理学-地球物理学] 

主  题:学术讨论 地震预报 VAN预报 

摘      要:简单查看一下MG针对1987~1989年这一时间段的图表可以发现以下两个事实:(1)回想一下预报只有在所报地震震级M_(pred)≥5.0时才发布,真实的VAN预报的成功率为79%(Δr≤120km),在只将(M_(EQ)≥5.0)的地震当做预报成功时,(不准确的)成功率为45%。(2)VAN的预警率对于震级大时明显上升,如对于M_(EQ)≥5.0、5.3、5.5、5.8,预警率分别为22%、36%、5.0%、60%。这些事实与MG所谓的“VAN预报结果可归因于偶然是不一致的。MG的说法同样与Aceves等(1996)以及Honkura和Tanaka(1996)的计算结果相抵触。在另一节,我们就MG两篇文章中的各种论点进行了逐一的回答。他们的大部分论点是错误的,例如“VAN预报主要在VAN小组成员之间以电报形式传送,真实情况是:(1)希腊的权力部门(包括29个国际研究所)在地震之前就收到了VAN预报;(2)众所周知,1987~1994年间希腊的两次最具毁灭性的地震在事先都由VAN公开预报过。MG进一步宣称,对1990~1992年间,VAN对M_S≥5.0的16次地震只正确预报了2次,而检查VAN资料可知,这一段VAN的预警率对于m_b4.7的地震为8/20,对于m_b5.0的地震升高到3/4。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分