咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经皮骨钩股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果及... 收藏

经皮骨钩股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折的效果及对患者髋关节功能的影响

Therapeutic effect of internal fixation with percutaneous bone hook and proximal femoral nail anti-rotation on intertrochanteric fractures and its influence on hip function

作     者:高波 王丰 李堂五 张禹 Gao Bo;Wang Feng;Li Tangwu;Zhang Yu

作者机构:驻马店市第一人民医院骨外科一区 驻马店 

出 版 物:《中国实用医刊》 (Chinese Journal of Practical Medicine)

年 卷 期:2024年第51卷第17期

页      面:18-21页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:内固定术 股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉 经皮骨钩技术 

摘      要:目的研究经皮骨钩股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折(ITF)的效果及对患者髋关节功能的影响。方法队列研究。抽取2020年9月至2023年9月驻马店市第一人民医院收治的ITF患者86例, 按随机数字表法分为PFNA组和经皮骨钩组, 每组43例。PFNA组采用PFNA内固定术治疗, 经皮骨钩组采用经皮骨钩PFNA内固定术治疗。对比两组围术期指标、髋关节评分量表(Harris)评分、Barthel指数(BI)及并发症发生率。结果经皮骨钩组手术时间长于PFNA组, 术后住院时间、负重时间及骨折愈合时间均短于PFNA组(P均0.05);术后2个月, 经皮骨钩组Harris各维度评分高于PFNA组(P0.05);术后1、2个月, 经皮骨钩组BI评分高于PFNA组(P0.05);经皮骨钩组并发症发生率(2.33%, 1/43)低于PFNA组(18.60%, 8/43), P0.05。结论经皮骨钩PFNA内固定术治疗ITF效果明显, 虽会一定程度延长手术时间, 但能缩短患者住院时间和骨折愈合时间, 改善其髋关节功能和日常生活活动能力, 且并发症发生率较低。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分