咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于Landsat-8 OLI/TIRS数据的地表温度反演算... 收藏

基于Landsat-8 OLI/TIRS数据的地表温度反演算法对比研究

Comparison of land surface temperature retrieval algorithm based on the Landsat8 OLI/TIRS data

作     者:张雯 Zhang Wen

作者机构:内蒙古建筑职业技术学院建筑工程与测绘学院 

出 版 物:《中国农业信息》 (China Agricultural Informatics)

年 卷 期:2024年第36卷第3期

页      面:81-90页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

主  题:地表温度 Landsat-8 覃志豪单窗算法 劈窗算法 呼和浩特 

摘      要:【目的 】评估不同反演算法在卫星遥感地表温度数据获取中的性能差异,特别是针对呼和浩特地区在特定时间的应用。【方法 】文章基于Landsat-8 OLI/TIRS数据,选用3种不同的反演算法(覃志豪单窗算法、Offer Ronzenstein劈窗算法和Jiménez-Mu?oz劈窗算法),对呼和浩特区域的地表温度进行反演;随后对反演结果进行精度检验和敏感性分析,以评估不同算法在相同条件下的表现。【结果 】经过对比分析,覃志豪单窗算法在呼和浩特区域的地表温度反演中展现了最高的精度,其平均相对误差为3.68%;相比之下,Offer Ronzenstein劈窗算法和Jiménez-Mu?oz劈窗算法的平均相对误差分别为4.22%和6.60%。在敏感性分析方面,Jiménez-Mu?oz劈窗算法对水汽含量的变化最不敏感,其次是Offer Ronzenstein劈窗算法,而覃志豪单窗算法则表现出较高的敏感性,并仅适用于特定范围内的水汽含量。【结论 】在呼和浩特地区的地表温度反演中,覃志豪单窗算法因其较高的精度而成为优选算法。然而,不同算法在敏感性和适用范围上的差异表明,在实际应用中,需要根据具体的数据特征和区域条件选择合适的反演算法。此外,进一步的研究可以探索更多算法以提高地表温度反演的准确性和普适性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分