慢性疼痛患者的焦虑、抑郁现状分析
Anxiety and depressive disorder status of chronic pain patients作者机构:中国医科大学附属第一医院疼痛科沈阳110000
出 版 物:《神经疾病与精神卫生》 (Journal of Neuroscience and Mental Health)
年 卷 期:2024年第24卷第9期
页 面:665-670页
学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
摘 要:目的分析慢性疼痛患者的焦虑、抑郁情况。方法选取2023年1月—2024年1月于中国医科大学附属第一医院疼痛科住院的455例慢性疼痛患者为研究对象。采用视觉模拟量表(VAS)评估患者的疼痛程度,采用广泛性焦虑量表(GAD-7)和患者健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)评估患者焦虑抑郁情况。比较不同疾病类型患者焦虑、抑郁情况。采用Spearman相关分析患者的年龄、VAS、GAD-7、PHQ-9评分的相关性。结果本研究发放问卷455份,回收有效问卷407份,问卷有效回收率为89.45%。根据ICD-11慢性疼痛分类标准,将患者分为慢性术后及创伤后疼痛(Ⅰ组)38例、慢性继发性骨骼肌肉疼痛(Ⅱ组)127例、慢性继发性内脏痛(Ⅲ组)18例、慢性继发性头痛或颌面痛(Ⅳ组)39例、慢性神经病理性疼痛(Ⅴ组)71例、慢性原发性疼痛(Ⅵ组)89例和慢性癌性疼痛(Ⅶ组)25例。7组患者的性别、PHQ-9评分比较,差异无统计学意义(P0.05);年龄、VAS评分、GAD-7评分、疼痛持续时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。407例患者中,焦虑患者占60.37%(248/407),分别为轻度焦虑164例,中度焦虑53例,重度焦虑31例;抑郁患者占67.57%(275/407),分别为轻度抑郁132例,中度抑郁89例,中重度抑郁46例,重度抑郁8例。7组患者的GAD-7总分比较,差异有统计学意义(χ^(2)=13.596,P=0.034);PHQ-9总分比较,差异无统计学意义(χ^(2)=5.417,P=0.492)。相关分析结果显示,慢性疼痛患者VAS评分与患者年龄、GAD-7、PHQ-9评分呈正相关(r=0.105、0.210、0.216,P0.05);GAD-7评分与PHQ-9评分呈正相关(r=0.647,P0.05)。结论慢性疼痛患者焦虑抑郁发生率较高,患者焦虑严重程度与抑郁严重程度呈正相关。