咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >新型材料Vitapex糊剂一次性根管充填与常规材料根管充填效... 收藏

新型材料Vitapex糊剂一次性根管充填与常规材料根管充填效果比较

Single-visit root canal obturation treatment with Vitapex paste

作     者:叶扬 周村 杨小民 Ye Y;Zhou C;Yang XM

作者机构:四川省人民医院口腔科四川省成都市610072 

出 版 物:《中国组织工程研究与临床康复》 (Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2007年第11卷第26期

页      面:5154-5156页

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

主  题:慢性根尖周炎 一次性根管充填 术后疼痛 

摘      要:目的:观察Vitapex糊剂一次性根管充填的术后疼痛反应及疗效。方法:于2004-04/2005-04选择四川省人民医院口腔科慢性根尖周炎患者254例254颗牙,均经医院伦理委员会批准,且患者知情同意。按随机数字表法分为3组:Vitapex糊剂+牙胶尖组85颗牙,Vitapex糊剂组85颗牙,常规根管充填材料+牙胶尖组84颗牙。Vitapex糊剂+牙胶尖组:采用注射型Vitapex糊剂注入根管,再插入牙胶尖。Vitapex糊剂组:充填时仅使用Vitapex糊剂,不插入牙胶尖。常规根管充填材料+牙胶尖组:根管充填时使用常规根管充填材料和牙胶尖。实验评估:①术后疼痛反应评价标准:将疼痛分为无痛、轻度疼痛(稍有疼痛但不影响日常生活),中度疼痛(疼痛明显影响日常生活,但可接受),重度疼痛(疼痛剧烈无法耐受需急诊处理),术后1,3,7d复诊时进行评估。②术后1年疗效评价标准:治疗成功标准:无症状和体征、咬合功能正常、X射线片示根管充填严密合适、尖周透射区消失,牙周膜间隙正常或无症状和体征,咬合功能良好,X射线片示根尖周透射区缩小,密度增加。结果:①术后疼痛反应:Vitapex糊剂+牙胶尖组、Vitapex糊剂组术后1,3d疼痛发生率低于常规根管充填材料+牙胶尖组(分别为10.59%,12.94%,28.57%;8.24%,7.06%,21.43%),差异有显著性意义(x2=8.69,6.29,5.86,7.16,P0.05)。3组患者术后7d疼痛发生率比较差异无显著性意义(P0.05)。②术后1年疗效评价:Vitapex糊剂+牙胶尖组成功率高于Vitapex糊剂组、常规根管充填材料+牙胶尖组(分别为89.41%,72.94%,76.19%),差异均有显著性意义(χ2=7.55,4.85,P0.05)。结论:Vitapex糊剂是一种理想的一次性根充材料,与牙胶尖配合使用是其最适宜方式,其疗效高于常规充填剂。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分